Pensando el 2013

Otro año llega a su fin y en Venezuela, un grupo de gente espera ver que Hugo Chávez se mejore y anuncie su regreso a Caracas, otro grupo cree que está a punto de atestiguar su histórico retiro y otro que no tiene al Presidente entre sus primeros pensamientos en este momento.

Lo cierto del caso, es que sin importar en cual de estos tres grupos te encuentras tú, la delicada salud de Chávez tendrá hartas repercusiones para el año que arranca mañana. Al día de hoy pareciera más o menos acertado pensar que Chávez no podrá ser más el Presidente de Venezuela y eso va a generar una serie de eventos aun difíciles de predecir.

Sin Chávez al frente en el 2013, ¿Cómo funcionará el país?

La intuición me hace pensar que al menos al corto plazo el gobierno seguiría en las mismas manos, porque aun después de unas eventuales nuevas elecciones presidenciales en 2013, veo que la mayoría de las causas que les mantienen en el poder seguirán estando presentes (Con excepción del protagonismo activo del Caudillo).

Ahora bien, Chavismo sin Chávez es difícil de imaginar. ¿Chávez se nutría de las ideas de sus seguidores cercanos o los seguidores vienen siguiendo un guion escrito exclusivamente por él? ¿Qué bando tiene más fuerza dentro del Chavismo: el ala socialista-comunista-civil o el ala socialista-nacionalista-militar? ¿Existen tales alas con fuerza y presencia real?

Creo que en los últimos años, Chávez logró mantener un equilibrio interno entre comunistas y socialistas y entre civiles y militares que le ha permitido encabezar una mayoría que ejerce un populismo arrollador con el que ha controlado el país.  No entiendo como se mantendrá ahora tal balance y pareciera relativamente fácil de predecir una división dentro del Chavismo. Sólo repasando los resultados del 7-O, nos encontramos con que el 55% de Chávez se compone de un 43% del PSUV y un 12% de otros 11 partidos (encabezados por el Partido Comunista con 3,3%).

¿Qué ha apoyado ese 55% del país cuando vota por Chávez?

• ·         Una visión socialista muy cercana a Cuba
• ·         Una visión socialista pero que acepta la iniciativa privada y se distancia de Cuba

Definitivamente, debe ser una mezcla en la que los extremos no agrupan a la mayoría y por consiguiente no serían favorecidos al no tener Chávez el rol protagónico. Es nada fácil conseguir a un único personaje que garantice la convivencia ordenada de tales tendencias que se confrontan de manera natural.

Sólo el avance inexorable del tiempo y los propios acontecimientos irán desvelando lo que nos espera en los próximos doce meses. Las personalidades de los seguidores directos de Chávez se mostrarán con más claridad cuando Chávez ya no sea líder activo. Por ejemplo, Juan Manuel Santos no ha sido el mismo, cuando Uribe y ahora; siempre es así. En consecuencia, Maduro, Cabello y Adán Chávez no serán los mismos sin Chávez como Presidente.

Quedan pocas horas del 2012. Me disculpo. No quisiera seguir escribiendo de política pero ahora no puedo escribir sobre las uvas, sobre dejar el cigarrillo o cómo hacerle para perder esos kilos de más. El momento es crucial aunque tampoco es el fin del país. Sólo aprovecho de pedir iluminación para todos nosotros y que el pragmatismo criollo guie nuestros pasos en el futuro inmediato porque sigo convencido que los que disfrutamos de vivir en esta tierra, no somos ni extremistas ni radicales a muerte. ¡Bienvenido 2013!

Venezuela 2012 - 2013

Concluyendo el 2012, como en otros años, destaco indicadores y eventos nacionales de trascendencia y me atrevo a proyectar algunas perspectivas para el futuro inmediato.

De acuerdo con una investigación anual de El Universal, este año el costo de la cena navideña para 6 personas fue de Bs. 1.237, que es 19% más alto que los Bs. 1.038 de la misma investigación en 2011.

Cuando faltan unos días para cerrar el año, se estima que la inflación se acerque a 19%, lo que significa una importante desaceleración interanual. Por su parte, el salario mínimo creció hasta Bs. 2.050 desde Bs. 1.550, es decir, 32%.

El petróleo venezolano se cotiza en estos días a 98 dólares el barril y promedia 103,50 dólares en 2012. Hace 1 año, el barril se vendía a 104 dólares y el promedió 101 dólares. Es decir, que el precio creció 2,5% (en 2011 creció 38%).

La economía del país, medida por el PIB, habrá crecido por encima de 5%, que era la meta del gobierno. Es decir, el desempeño del gobierno mejoró sus propios estimados, tanto en crecimiento como en inflación (estimó 5 y 21% respectivamente), mantuvo el tipo de cambio estimado y vendió el petróleo al doble de los 50 dólares que presupuestó por barril para 2012.

En mayo entró en vigencia la Ley del Trabajo y, aunque se había ofrecido hace varios años, finalmente, su promulgación fue sorpresiva.

Como estaba previsto, 3 eventos electorales: Primarias en la Oposición, Presidenciales y de Gobernadores, dibujaron un año hiper-político. Sin embargo, el ingrediente imprevisto que capturó la máxima atención de todas las tribunas fue el seguimiento a la salud del Presidente. En cualquier caso, concluye el 2012 con un gobierno nacional reelecto con 55% de apoyo contra un respaldo de 45% para la Oposición. Aun así, el mapa político muestra alta concentración de poder en manos del gobierno central, controlando 20 gobernaciones y casi dos terceras partes de la asamblea.

Lamentablemente, otro año más, el número de asesinatos se mantiene en la terrible cifra de 19 mil personas.

2013

Concluyendo el 2012, una serie de factores económicos amenazan el nuevo año:

1.- La oferta de dólares a través del SITME ha bajado, los retrasos de CADIVI se mantienen y la ausencia de nuevas subastas en dólares han hecho que los productos y servicios importados no cubiertos por el sistema, casi hayan duplicado su precio recientemente.

2.- Se escucha que el déficit fiscal estará entre 13 y 20% del PIB y la incertidumbre por la enfermedad de Presidente generan un entorno complejo para buscar y obtener financiamiento internacional.

3.- Los pagos a la deuda pública para el 2013, crecerán casi 50% con respecto a los del 2012.

En este sentido, para el gobierno podría ser necesario modificar el sistema cambiario de alguna manera y eso impactaría la inflación. En consecuencia, parece poco probable que el objetivo de 15% se cumpla. Me inclino por una inflación encima de 20%

El gobierno aspira a que la economía crezca 6%, sin embargo, el precio del petróleo tiene mucho impacto como siempre. Las estimaciones internacionales van de 80 a 125 dólares, pero promedian 95 dólares. El crecimiento mundial no está  claro por lo que pienso que Venezuela podría hacerlo entre 3 y 4%.

El sueldo mínimo llegará a Bs. 2.500 mensuales.

Cuánto avanzará la organización comunal del país y cuánto impactará la economía, son interrogantes sobre las que puedo presumir mucha ignorancia en este momento.

En política, aunque para mayo ya está prevista una elección de autoridades locales (Alcaldes y Concejales), la salud del Presidente y su eventual incapacidad para ejercer la Presidencia del 2013 al 2019, abren una ventana a escenarios imprecisos pero complejos con mucha seguridad.

Con respecto a la inseguridad, que se mantiene en los mismos niveles absolutos en los últimos 3 años.  Si las variables de crecimiento económico fuesen su única explicación, debería estar cediendo, sin embargo, no soy muy entusiasta sobre el control de este terrible mal social a menos que veamos cambios de rumbo drásticos  en varios temas conexos.

2013... allá vamos, con algo más de incertidumbre... pero vamos.

De CAP, de Chávez y del futuro de Venezuela

Cuando en su momento, el país entero juzgó a CAP en los noventas, varias veces uní mis propias cacerolas al ritmo de la indignación general que marchaba “por esas calles”.

Aunque CAP nunca fue uno de mis personajes favoritos porque en mi opinión durante su primer gobierno se sembraron algunos de los anti-valores que hoy nos tienen como nos tienen, hace unos años (y sobretodo después de leer a Mirtha Rivero) comencé a comprender que él no fue la bestia corrupta y viciosa que nos vendieron en su momento.

Recuerdo esto justo ahora, cuando supuestamente otro gran personaje venezolano estaría dejando la escena política, porque quiero esforzarme para no quedar atrapado en la evaluación simplista y cómoda de Chávez: si eres chavista debes venerarlo sin cuestionamiento alguno por encima de todas las cosas pero si eres opositor debes descalificarlo y desmeritar cualquiera de sus intenciones y acciones.

Siempre he pensado que aunque cada sociedad es única, compartimos contextos que marcan nuestro desenvolvimiento histórico natural. Así como en los tiempos de libertad y repúblicas de finales del siglo 18, no era lógico defender la esclavitud y la realeza, en la actualidad debería ser natural arropar la globalización, la integración económica inteligente entre países y el combate a la pobreza desde la libre generación de riqueza.

En este sentido, que Chávez haya encabezado un movimiento regional para impulsar su modelo en contra de la modernidad, a pesar de sus intenciones finales y algunas realidades locales que podrían justificarlo, me parece un grave error que nos está costando años de mejor vida para todos.

Este socialismo del siglo 21, ha tomado lo peor del modelo liberal de desarrollo para impulsarse al otro lado del péndulo, el desarrollo 100% controlado por el estado, que está más que probado que produce peor que casi cualquier otro enfoque.

¿Que sería hoy de Venezuela y de Chávez si en vez de él radicalizarse con respecto a la modernidad, hubiese adoptado un hacer más parecido a lo que se está intentando, por ejemplo, en Brasil y en Chile?. Si además de impulsar los programas de inclusión social que ha diseñado y puesto en marcha, con su mismo gigantesco entusiasmo y poder de convencimiento hubiese propiciado el desarrollo y el crecimiento incorporando la iniciativa privada nacional, estoy casi seguro que Venezuela habría crecido mucho más, la pobreza sería significativamente menor y el valor personal e histórico de Chávez hubiese rebasado cualquier límite.

Pero no ha sido así. Él equivocó el camino, aunque ha logrado reivindicar los derechos fundamentales de las mayorías pobres y esa es una alarma de conciencia, al menos, para Latinoamérica.

Sólo deseo que sus sucesores políticos, sean quienes sean, tomen en cuenta el momento histórico que vive el mundo occidental, que humildemente tomen lo mejor de los últimos 10 años de experimento y desechen lo peor, para ayudarnos a andar hacia nuestro mejor futuro.

La eventual ausencia de Chávez dejaría un vacío que difícilmente será ocupado por un solo venezolano en los próximos 2 ó 3 años. En consecuencia, la fuerza de un carismático innegable ya no estará presente para empujarnos a través de este error llamado socialismo del siglo 21. Ojalá que pronto lo vean quienes lo tienen que ver o seguiremos apartándonos de nuestros destino y seguiremos perdiendo preciosos años de vida y de oportunidades. 

23 pisos y 3.000 vecinos...

Hace días, conversando por Skype con una vieja amiga que vive en España me pidió que le describiese mi edificio porque estaba intrigada por algunas cosas que había leído en mi muro de Facebook.

Lo primero que le conté es que vivía en una torre de 23 pisos, con 10 apartamentos en cada uno de ellos e inmediatamente comencé a darle detalles de la fachada, de los acabados, de la entrada, del estacionamiento y de las áreas verdes pero me interrumpió y me dijo que estaba más interesada en saber cómo eran mis vecinos, cómo funcionaban las áreas comunes, cuáles eran los problemas más importantes que teníamos o cómo nos organizábamos para que un edificio tan grande funcionara.

Estas preguntas eran un poco más complicadas y largas de responder y como teníamos muchos temas pendientes que conversar le dije que me tomaría unos días para escribirle sobre mi edificio. Acá te comparto el e-mail que le envié hace un rato.

“Como ya sabes, mi edificio tiene 23 pisos y 10 apartamentos bastante grandes por piso, es decir, un total de 230 apartamentos. En total, allí vivimos 3.000 personas y aunque eso promedia 13 personas por apartamento, la distribución real es algo más compleja. En algunos apartamentos viven 2 personas, en otros 5 ó 6 y en algunos más de 25. Esto es así porque la mayoría de los vecinos son pobres. De los 3.000, sólo 500 forman parte de familias que tienen buenos trabajos, comercios o empresas propias pero que 2.400 tienen ingresos muy bajos, algunos de ellos tan bajos que no les alcanza ni para comer y como las familias son tan grandes, muchos han improvisado habitaciones en los pasillos y en las áreas comunes.

Lo cierto del caso es que de las 3.000 personas, 1.500 pueden trabajar y producir y los otros 1.500 son muy menores o muy mayores. De los 1.500 que pueden trabajar, 320 trabajan para la Junta de Condominio en todos los servicios para el edificio, que son muchos y muy variados: limpieza, mantenimiento, vigilancia, tenemos una escuela, un hospital y 2 dispensarios y hasta algunos negocios últimamente, de comida, de transporte, una panadería y otros más. Hay 130 vecinos que no trabajan porque no consiguen nada. Otros 350 vecinos o han montado negocios de todo tipo en la planta baja del edificio o son empleados de estos negocios privados. Y los otros  600 vecinos trabajan por su cuenta: limpiando apartamentos, de plomeros, carpinteros o vendiendo de todo en la entrada o en los pasillos pero informalmente.

Te preguntarás cómo se paga y cómo funciona el condominio. Bueno, el condominio sólo lo pagan 46 apartamentos porque los otros 184 están subsidiados porque hace años, en los jardines, se descubrió una mina de oro. La mina la administra la Junta y  emplea a 10 vecinos que se dedican a sacarlo y venderlo todos los días y eso produce un ingreso importante porque el precio no ha parado de subir en los últimos 10 años. Con ese ingreso, la Junta de Condominio hace lo que sabe y lo que no (y también lo que no debe), pero sobretodo últimamente se ha dedicado a repartir una parte entre los más pobres del edificio: comida, medicinas, becas, electrodomésticos, reparaciones a las habitaciones informales en los pasillos y varias cosas más. Casi todos los vecinos se quejan por todo, sin embargo, sobretodo los que están recibiendo pagos  y beneficios de la junta se quejan para recibir más pero piensan que ésta es la mejor Junta que ha tenido el edificio porque es la que más ha repartido a los vecinos que menos chance tienen (o eso es lo que vende la Junta y lo que creen muchos).

Pero bueno, no sola la Junta administra todo. En cada piso tenemos un Delegado. Esa persona atiende algunos asuntos del piso pero el presupuesto se lo asigna y se lo deposita la Junta. Hay temas importantes del piso que antes administraban los Delegados pero que hace unos años los asumió la Junta, como el mantenimiento de las escaleras y una pequeña enfermería que tenemos. Ahora bien, si el Delegado está bien con la Junta, recibe más dinero de ésta o incluso, muchas de las obras y proyectos para el piso son asumidos por la Junta. Pero si el Delegado no es amigo de la Junta, las cosas se complican. No le llegan las mensualidades completas ni a tiempo, la Junta no hace mejoras importantes en ese piso y, en general, se generan unas fricciones y desencuentros que los terminamos pagando los vecinos del piso.

¿Querías saber cuáles son los problemas más importantes del edificio?

Aunque son muchos, los que más le preocupan a los vecinos son: la delincuencia (porque están asesinando a 2 vecinos por año), el costo de todo lo que se vende y se consume en el edificio que no para de subir todos los meses y la falta de oportunidades de empleos formales y bien remunerados. En lo personal, me preocupan varias cosas más como el desorden y la anarquía generalizada en las áreas comunes, la poca tolerancia de la Junta hacia quienes opinamos diferente (nos llaman de todo y nos limitan beneficios y oportunidades) y la guerra que la Junta le tiene a los comercios de planta baja. La junta se quiere quedar con todo y decidir todos los temas por los vecinos. A veces siento que mi apartamento ya no es propio y que debo pedirle permiso a la Junta para todo, incluso para salir a pasear por el vecindario.

¿Te preguntarás como se elige la Junta y los Delegados?

Bueno, la Junta hay que elegirla cada 6 años. Antes la Junta no podía repetir dos periodos pero desde hace como 8 años, se aprobó que el mismo Presidente puede intentar re-elegirse las veces que quiera.

Hace 2 meses hubo elecciones de Junta, bueno del Presidente de la Junta y lo cierto del caso es que a pesar de los problemas que te comenté más arriba, el Presidente que ya lleva varios periodos volvió a ganar para 6 años más. Es un fenómeno el tipo. Tuvo 820 votos a favor contra los 660 votos para un delegado de piso que se postuló para reemplazarlo. La gente dice que volvió a ganar el de siempre porque como ya te comenté la mayoría de los vecinos (principalmente los más pobres) piensan que si hay un cambio de junta se van a perder muchos de los beneficios que se han ganado en los últimos años y los que les han ofrecido para los años que vienen. El Presidente es un personaje con un carisma extraordinario y hace sentir que es un padre de los que menos han tenido.

Por otra parte, las elecciones de los 23 delegados de piso fueron hace 1 semana. Aunque hubo menos votantes que hace 2 meses, la proporción se mantuvo y 560 vecinos votaron por Delegados amigos del Presidente y 440 votaron por los de oposición pero en 20 pisos ganaron los amigos del Presidente (10 de los cuales fueron militares) y sólo 3 pisos escogieron a los de la oposición. Hasta ahora 8 Delegados eran de la oposición pero la gente sabe que las cosas en el piso pueden ir mal si no se apoya al Padre-Presidente o que por disentir se podrían perder beneficios o incluso el empleo dependiente de la junta.

El edificio está en medio de una gran trampa porque todo el mundo quisiera que las cosas funcionaran mucho mejor, sobretodo porque sabemos que la mina de oro es enorme, pero la Junta ha construido un dominio tan grande de todo, que la gente no se ha atrevido a cambiarla y a tener que hacer esfuerzos mayores para vivir mejor. Hay un cierto conformismo pero como ya te conté, la mayoría de los vecinos cuenta con muy poco, sobretodo, no han podido recibir una buena educación y han terminando amando al Padre-Presidente, al que todos los días le piden más. Me imagino que el amor durará mientras la mina siga produciendo, vendiendo y repartiendo a cambio de lealtad real. 

¿Qué más te cuento?

¡Ah!, sí, que en los últimos 4 años la Junta ha duplicado la deuda del edificio porque ha tenido que pedir a los edificios vecinos para completar los gastos porque actualmente, entre el oro que se vende y lo que se cobra de condominio a los 46 apartamentos y a los locales de planta baja, sólo se está reuniendo el 85% de los que se gasta. Los vecinos nos prestan a cambio de oro a futuro.

Ya veremos cuando mi edificio se decide a mejorar de verdad porque podría ser uno de los mejores del mundo. Si me preguntes porque aun no me he mudado a otro, tendría que escribirte otro correo igual de largo, pero por ahora, sigue sin estar en mis planes inmediatos.

Besos, abrazos y hablamos de nuevo en ¡Año Nuevo!”

16D - Elecciones Regionales

Lo resultados del 16D no deben ser tan difíciles de entender. La planificación de elecciones para 7-O y 16-D fue una premeditada estrategia del gobierno para barrer por cansancio contando con el poder que da el acceso a los recursos públicos sin mayor control.

Es evidente, como ya se ha dicho muchas veces, que el gobierno ha descubierto como gobernar para ganar elecciones porque todas sus estrategias están dirigidas a “comprar” la confianza de las mayorías necesitadas y aun cuenta con los recursos para hacerlo. Hay quienes afirman que las clases D y E de Venezuela definen el nivel socioeconómico de más de 24 de los 30 millones de venezolanos.

Dicho de una manera menos complaciente, en la medida en que la mayoría de la gente reconoce a la revolución como el mejor mecanismo actual de distribución de la renta petrolera (en forma de vivienda, comida económica, enseres, becas, puestos de trabajo, e incluso esperanzas, etc.) en esa misma medida no voltea para los lados. Si a eso sumamos que las elecciones de ayer ocurren una semana antes de Navidad y en medio de vacaciones anticipadas, el hastío del independiente y del opositor “light”, hizo lo demás.

Las Regionales normalmente convocan al 65% del electorado. Si a la votación de ayer acudió el 54% del padrón, quiere decir que hay un 11% que debió haber participado pero que esta vez no estuvo comprometido ni con el gobierno ni con la oposición y decidió quedarse en casa, salir de compras o irse de viaje sin votar. Quizá con ellos, la oposición no habría perdido Zulia y Bolívar (si es que se perdió) pero no afirmaría lo mismo sobre Táchira, Nueva Esparta, Monagas o Carabobo. En estos estados la gente escogió al candidato de la revolución, al candidato de Chávez, porque sabe que habrá más por recibir estando del lado del gobierno. Estemos claros, no es seguro que un gobernador oficialista haga un buen gobierno pero un gobernador de oposición, con seguridad, hará que aparezcan trabas y obstáculos para el reparto que sale de Caracas.

¿Y cuándo se acabará? Tan pronto como la economía se complique y el reparto disminuya. Con un petróleo en niveles de 100 dólares o más por barril, será difícil, aunque el gabinete económico está haciendo un gran esfuerzo por destruir su propio modelo.

Si Chávez deja de gobernar en los próximos meses, aunque no necesariamente gobernará un opositor, el sistema populista se deteriorará más rápidamente y comenzarán a abrirse caminos para un cambio a futuro.

¿Venezuela dejará de ser mayoritariamente chavista en el 2013? Pase lo que pase, no lo creo. Sin embargo, la revolución ya pasó su altura máxima y viene perdiéndola desde hace rato. La próxima gran cita para desbalancear esta hegemonía será en 2014, cuando se ajustará la asamblea y de allí al 2018, habrá chance de balancear las gobernaciones y las alcaldías en 2016, para llegar a un 2018 dónde seguro, estarán presentes mejores condiciones para la real reconstrucción de Venezuela.

Parece una eternidad pero al medirlo en tiempo histórico, 5 años y medio es un abrir y cerrar de ojos.

Venezuela despide el 2012 con más incertidumbre

Hablando como uno más, después de 20 meses de tanta política (aunque aun falta una semana para elegir a los gobernadores), desde hace un mes había intentado ocuparme fundamentalmente de mis asuntos personales para el cierre del 2012. Entonces, en nuestra hiper-politizada Venezuela se reiniciaron los rumores sobre la mala salud de Hugo Chávez, logrando desplazar al resto de los temas políticos y, en general, a casi todos con excepción de el del dólar.

Desde anoche, la confirmación de la penosa situación humana que está viviendo el presidente de Venezuela, abre un nuevo debate político nacional, ya que por primera vez él mismo se une a las opiniones sobre el futuro constitucional de la Presidencia, al dejarnos saber que por segunda vez le reaparece el cáncer, que necesita de urgencia una tercera intervención quirúrgica y que, en consecuencia, corre riesgos de inhabilitación para ejercer sus funciones.

En la Venezuela de estos tiempos, nos hemos acostumbrado a no predecir (o a no apostar por nuestras predicciones). Así, nos hemos ido resignando a que pase cualquier cosa y a buscar la manera de darle la vuelta. El país ha perdido las capacidades de rechazar y exigir con contundencia, al punto que más que una república, definitiva y efectivamente, vivimos en un reino. Lo sensato y lógico era que Chávez se hubiese retirado hace rato para dedicarse a su recuperación. Sin embargo, nos ha demostrado una y otra vez que sus convicciones políticas y ambiciones son más fuertes que sus asuntos personales, que incluso su propia vida física y así lo hemos aceptado y aprobado.

Como observador de los procesos históricos de Venezuela, no deja de parecerme terrible que un hombre como él, justo en medio de momento hegemónico que ha construido en los últimos 20 años, admita que al corto plazo podría salir del juego. No soy uno de sus seguidores, pero es innegable que en él confluyen características de liderazgo excepcionales ( incluso más allá de nuestro país) y que sólo ha sido su propia salud uno de sus más ingratos obstáculos.

Lo cierto del caso es que por decisión propia o por cosas del destino, desde 1992 Chávez ha sido inobjetable protagonista de nuestro tiempo y ha sabido siempre surfear justo en medio del huracán por mucho más tiempo que cualquiera de sus contemporáneos. La película continúa. El fin de año será de película pues. La incertidumbre seguirá siendo un asunto cotidiano y los otros temas del país, los de construir y transformar, seguirán como en reposo y 30 millones de personas seguirán esperando para saber como darle la vuelta. Sólo en Venezuela.